TC ventilan 10 expedientes de Acción Directa en Inconstitucionalidad, declara varios en estado de fallo

Compartir:
Publicación: Viernes 21 de Junio , 2013 / 05:46 P. M.
TC ventilan 10 expedientes de Acción Directa en Inconstitucionalidad, declara varios en estado de fallo

El Tribunal Constitucional (TC) conoció este viernes 21 de junio 10 expedientes de acción directa en inconstitucionalidad, en la Sala Augusta de la Suprema Corte de Justicia. 

El TC, encabezado por su magistrado Presidente, doctor Milton Ray Guevara, inició las labores a las 9:00 de la mañana, con el expediente TC-01-2012-0089 que tuvo como accionante al ex segundo teniente del Ejército Santiago Zacarías Acevedo, representado por el abogado Alberto Acosta, quien atacó el oficio número 7755 del 16 de marzo de 2007, que dispuso su cancelación y cuyo acto emanó del ministerio de las Fuerzas Armadas. Fue declarado en estado de fallo.

En la audiencia pública, de los 13 jueces que integran el Pleno de esta alta corte, además del presidente del TC, doctor Ray Guevara, actuaron los magistrados Leyda Piña, primera sustituta del presidente, Ana Isabel Bonilla, Katia Miguelina Jiménez, Justo Pedro Castellanos, Jottin Cury David, Rafael Díaz Filpo, Hermogenes Acosta, Víctor Joaquín Castellanos Pizano y Wilson Gómez Ramírez.

En el segundo expediente, el TC-01-2013-0003 tuvo a Diana Alejandra Batista Céspedes como accionante y ataca la querella con Constitución en actor civil y escrito de acusación interpuesto por los señores Andrés Brito Altagracia y compartes, del 19 de diciembre de 2012, solicitud subsidiaria de desglose de expediente y ampliación de la investigación.

Tras escuchar una intervención voluntaria, los magistrados decidieron otorgar un plazo de 5 días para presentación y justificación de documentos, tras lo cual el expediente queda en estado de fallo.

En el expediente TC-01-2013-0006, que tuvo como accionante a  la Compañía de Luz y Fuerza Las Terrenas, S.A. representada por el abogado Sergio Estévez Castillo, atacó el contrato de Concesión suscrito entre el Estado Dominicano y la Sociedad Progreso del Limón, S.R.L., del 12 de abril de 2012. El acto emana del Poder Ejecutivo y la Comisión Nacional de Energía, que fue representada por Maribel Sosa que coincidió con el Procurador Adjunto Ricardo José Tavera Cepeda  en que debe ser declarado inadmisible. Fue dejado en estado de fallo.

También se conoció el expediente TC-01-2013-0007 que tuvo como accionante a Angel Lockward Mella y las normas atacadas son los artículos 13 y 41 de la Ley 2334-1885, sobre Registro de Actos Civiles, Judiciales y Extrajudiciales. Las normas del Senado y Cámara de Diputados, que fue representada por el jurista Jerry de Jesús. Tras escuchar al presidente del Colegio de Abogados, José Fernando Pérez Vólquez, que presentó una intervención voluntaria, los jueces declararon el caso en estado de fallo.

Le siguió el expediente TC-01-2013-0008 que tuvo a Jesús Jiménez Castro como accionante y el acto atacado es la resolución número 655-2012, del 22 de octubre de 2012 y emana de la Suprema Corte de Justicia. Fue declarado también en estado de fallo.

En el sexto expediente TC-01-2013-0009 figuran como accionantes la Fundación Prensa y Derecho y los directores de los periódicos Listín Diario, El Caribe y El Día, Miguel Antonio Franjul Bucarelli, Rafael Osvaldo Santana y Rafael Molina Morillo. Las normas atacadas son los Artículos 30, 31, 32, 33, 34, 35, 39, 40, 46, 47 y 48 de la Ley 6132, sobre Expresión y Difusión del Pensamiento de 1962 y los artículos 368, 369, 370, 371 y 372 del Código Penal Dominicano, cuya norma emanó del Senado y Cámara de Diputados. Fue declarado en estado de fallo. 

El séptimo expediente el TC-01-2013-0010 tuvo como accionante a Whenshy Wilkerson Medina Sánchez, quien atacó Ley 12:00 que modifica la parte final del artículo 268 de la Ley 275-97, del dos de marzo del 2000, emanada del Congreso Nacional. Fue declarado en estado de fallo. 

En el  expediente TC-01-2013-0011 los accionantes son Teófilo Rosario Martínez,  Ana Hilda Novas Rivas, Manuel Emilio Galván y compartes, quienes atacan el Artículo 5 de la Ley 89-05. Que instituye el Colegio de Notorios, la interpretación de los artículos 4 y 6 de los Estatutos, el 10 y el inciso segundo, párrafo dos, artículo 11 del Reglamento Electoral del Colegio de Abogados, cuya norma emanó del Senado y la Cámara de Diputados. Hubo dos intervenciones voluntarias, incluyendo una del presidente del Colegio de Abogados, doctor Pérez Vólquez. Se otorgó  un plazo 5 días calendario para presentar documentos y luego queda en estado de fallo.

Le siguió el noveno expediente TC-01-2013-0012 en el que Miguel Alberto Surún Hernández, representado por la abogada Tatiana Hernández, accionó  contra la Sentencia No. 20123588, del 14 de agosto de 2012, del Tribunal Superior de Tierras del Departamento Central. Se otorgó el plazo 5 días y luego el caso queda en estado de fallo.

En el décimo expediente, el TC-01-2013-0013 tuvo como accionante a Producciones Canadá, S.R.L, que ataca los Artículo 3, literal b, de la Ley No. 437-06, del 30 de noviembre de 2006; el artículo 70, numeral 2, de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y los Procedimientos Constitucionales No. 137-11, de fecha 13 de junio de 2011, modificada por la Ley 145-11, de fecha 4 de julio de 2011, emanadas del Senado y Cámara de Diputados. Se otorgó 5 días a los accionantes para presentar documentos y luego de cumplido ese plazo, se concede tres días a las demás partes para fines de réplica. Más adelante, pasa a estado de fallo.

Imágenes del evento

audiencia_21_06_13_02_241017.jpg