Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Príamo Oscar Simó Rodríguez contra la Sentencia núm. 030- 03-2019-SSEN-00010, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintinueve (29) de enero de dos mil diecinueve (2019).

Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Juan Carlos Vizcaíno Mena contra la Sentencia núm. 030-02-2019-SSEN00231, dictada por la Primea Sala del Tribunal Superior Administrativo el quince (15) de agosto de dos mil diecinueve (2019).

Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Joaquín Alberto Mateo Encarnación y Yoan Manuel Cuevas Matos contra la Sentencia núm. 030-03-2019-SSEN00381, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el quince (15) de octubre de dos mil diecinueve (2019).

Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la razón social Préstamos Okey S.R.L., contra la Sentencia núm. 0030-03-2022-SSEN00006, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el catorce (14) de enero de dos mil veintidós (2022).

Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Diana Vitalina Quezada Mora, Ana Bélgica Peña Jiménez y Gennys Azael Lorenzo Mariñez, contra la Sentencia núm. 0030-03-2022-SSEN-00359, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el quince (15) de agosto de dos mil veintidós (2022).

Sentencias

Relativo a la demanda de suspensión de ejecutoriedad de sentencia interpuesta por Miriam Casilda Ortiz Soto contra la Sentencia núm. 2015-3770, dictada por Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el cinco (5) de abril de dos mil diecisiete (2017)

Sentencias

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad depositada el veinte (20) de mayo de dos mil veinte (2020) por los señores Juan Manuel García G y Domingo Ramírez contra el artículo 1 de la Resolución contenida en el Acta Extraordinaria núm. 002-2020 del diecinueve (19) de marzo de dos mil veinte (2020), emitida por el Consejo del Poder Judicial; Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad depositada el veintitrés (23) de junio de dos mil veinte (2020) por el Colegio Dominicano de Abogados de la República Dominicana (CARD) y el señor Miguel Alberto Surun Hernández contra la Resolución núm. 002-2020 del veintiuno (21) de abril de dos mil veinte (2020), emitida por el Consejo del Poder Judicial; Resolución núm. 003-2020 del cinco (5) de mayo de dos mil veinte (2020), emitida por el Consejo del Poder Judicial; Resolución núm. 004-2020 del diecinueve (19) de mayo de dos mil veinte (2020), emitida por el Consejo del Poder Judicial; Resolución núm. 005-2020 del diecinueve (19) de mayo de dos mil veinte (2020), emitida por el Consejo del Poder Judicial; Resolución núm. 006-2020 del dos (2) de junio de dos mil veinte (2020), emitida por el Consejo del Poder Judicial; Resolución núm. 007-2020 del dos (2) de junio de dos mil veinte (2020), emitida por el Consejo del Poder Judicial y del Acta Resolutiva núm. 002-2020 del diecinueve (19) de marzo de dos mil veinte (2020), del Consejo del Poder Judicial; Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad depositada el veinticuatro (24) de junio de dos mil veinte (2020) por los señores José Fernando Tavares, Eduardo Grimaldi Ruiz, Franklin Omar Abreu Piña, Daniel Mena y Reinaldo Henríquez Liriano, contra el Acta Extraordinaria núm. 002-2020 del diecinueve (19) de marzo de dos mil veinte (2020) del Consejo del Poder Judicial; Resolución núm. 004-2020 del diecinueve (19) de mayo de dos mil veinte (2020), del Consejo del Poder Judicial y Resolución núm. 007-2020 del dos (2) de junio de dos mil veinte (2020) sobre Protocolo para el Manejo de Audiencia Virtuales del Consejo del Poder Judicial; Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad depositada el trece (13) de julio de dos mil veinte (2020) por los señores Enmanuel Pimentel Reyes y Dorian Carlos Phillips Pérez contra la Resolución núm. 007-2020 del dos (2) de junio de dos mil veinte (2020), por el Consejo del Poder Judicial; Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad depositada el dieciséis (16) de julio de dos mil veinte (2020) por el Licdo. Gerardo Lagares Montero, los licenciados Deyanira García Hernández y Geovvanny Alexander Ramírez Berliza y los señores Yacaira Miguelina Rodríguez Peralta, Dalma Altagracia Rosario de la Cruz, Eligio Rodríguez Uceta, Clinton Roberto Tiburcio Espinal, Starlyn Patricio Arias Jimaquen, Glendy del Rosario Medina Taveras, Juan Francisco Sánchez Crisóstomo, Francisco Antonio Ramos Pérez, Miguel Ángel Cepeda Hernández, Evelin del Carmen Cabrera y Juana Eduviges Florentino Araújo contra la Resolución núm. 007-2020 del dos (02) de junio de dos mil veinte (2020), dictada por el Consejo del Poder Judicial; Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad depositada el siete (7) de septiembre de dos mil veinte (2020) por los Licenciados Jesús Miguel Reynoso y Jorge Graciany Lora Olivares y Dr. J. Lora Castillo contra la Resolución núm. 006-2020 del dos (2) de junio de dos mil veinte (2020), Sobre Declaración de Normas y Principios del Servicio Judicial y la Resolución núm. 007-2020 del dos (2) de junio de dos mil veinte (2020), sobre Protocolo Para el Manejo de Audiencias Virtuales; Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad depositada el diez (10) de septiembre de dos mil veinte (2020), por la Fundación Global Justicia Social (FUNGLOJUSO) contra la Resolución núm. 007-2020 del dos (2) de junio de dos mil veinte (2020), dada por el Consejo del Poder Judicial; Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad depositada por el Lic. Amado Américo Moquete Tena el trece (13) de enero del año dos mil veintiuno (2021) contra la Resolución núm. 002-2020 Sobre Política de Firma Electrónica del Poder Judicial del veintiuno (21) de abril del año dos mil veinte (2020); Resolución núm. 004-2020 que establece el Plan de Continuidad de las Labores del Poder Judicial del diecinueve (19) de mayo del año dos mil veinte (2020); Resolución núm. 005-2020 que establece la Guía de Teletrabajo del diecinueve (19) de mayo del año dos mil veinte (2020); Resolución núm. 006-2020 sobre Declaración de Normas y Principios del Servicio Judicial del dos (2) de junio del año dos mil veinte (2020) y la Resolución núm. 007-2020 que establece el Protocolo para Manejo de Audiencias Virtuales del dos (2) de junio del año dos mil veinte (2020); todas dictadas por el Consejo del Poder Judicial.

Sentencias

Recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por The Bank of Nova Scotia (Scotiabank) contra la Sentencia núm. 2014-0078, dictada por la Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original del distrito judicial de Puerto Plata el treinta (30) de enero de dos mil catorce (2014).

Sentencias

Recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por The Bank Of Nova Scotia (Scotiabank) contra la Sentencia núm. 2014-0805, dictada por el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original del Distrito Judicial de Puerto Plata el veintidós (22) de diciembre de dos mil catorce (2014). 

Sentencias

Recurso de revisión constitucional en materia de amparo y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoado por la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 00339-2014, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, en materia de amparo, el once (11) de septiembre de dos mil catorce (2014).