Recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Claudio R. Cedeño Chalas contra la Sentencia núm. 0195- 2016-SCIV-00318, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Romana el tres (3) de marzo de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: Admisibilidad (Art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Acción de amparo: el tribunal debe avocarse a conocer el fondo (TC/0071/13; TC/0185/13; TC/0012/14; TC/0127/14). Acción de amparo: el acceso al agua es un recurso natural limitado y un bien público fundamental para la vida y la salud (TC/0049/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Derecho al agua. Consumo del agua: tiene prioridad sobre cualquier otro uso (Arts. 15 y 61.1 Constitución). Consumo humano: de su disfrute depende la vida y todos los demás derechos. Derecho al agua: el derecho al agua potable y el saneamiento es un derecho humano ONU- Resolución 64/292); (TC/0289/16). Derecho al agua: Vulneración. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acoge y revoca. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos y Jiménez Martínez.