Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Raziela González Vílchez contra la Sentencia núm. SCJ-PS-22-1851 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de junio de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción de todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53, 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0053/13; TC/0130/13; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0109/24; TC/0409/24). Derecho a la tutela judicial efectiva: a propósito del acceso a los recursos, no puede ejercerse al margen de los cauces y el procedimiento legalmente establecido (TC/0111/16). Derecho a la tutela judicial efectiva: configuración y aplicación (art. 69 Constitución; TC/0409/24). Recurso de casación: libre configuración legislativa (TC/0270/13). Derecho a recurrir: requisitos de aplicación (TC/0215/20). Recurso de casación: el requerimiento del depósito de la sentencia recurrida resulta razonable (TC/0437/17; TC/0648/25). Suprema Corte de Justicia: correcta aplicación de la ley para inadmitir el recurso de casación (art. 5 Ley 491-08). Derecho a la tutela judicial efectiva: no vulneración (TC/0574/24). Recurrente en casación: no depositó la copia de la sentencia recurrida ni justificó el incumplimiento del requisito legal. Plazos procesales: suspensión por la pandemia (Acta 002-2020 del Consejo del Poder Judicial). Sentencia recurrida: fue emitida con posterioridad al levantamiento de las medidas excepcionales por motivo de la pandemia. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.