Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores William Confesor Robles García, Porfirio Robles y Jorge Amín Pérez Vásquez contra la Resolución núm. 4007-2017, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de junio de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53, 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18). Suprema Corte de Justicia: emitió una decisión incoherente, pues mientras motivaba la inadmisibilidad del recurso de revisión civil, terminó rechazándolo. Congruencia de las motivaciones: importancia (TC/0503/15). Derechos a la tutela judicial efectiva y al debido proceso: vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y envía.