Relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por los señores Allan Michael Kessler, Sued Ellen Clanfeid, Patrick J. Reilley, Anyela Massiel Leonardo García y Rita Frederick contra la Sentencia núm. SCJ-TS-24-1315 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de julio de dos mil veinticuatro (2024).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 53 y 54.8 LOTCPC). Fusión de expedientes: procedencia (TC/0094/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 53, 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18). Derecho al recurso: el punto de partida del plazo de interposición será tanto la fecha de notificación, como el momento en que el recurrente haya tomado conocimiento de la sentencia y ejercido su derecho (TC/0156/15). Precedente constitucional: no aplica al caso concreto, pues aborda un supuesto fáctico distinto (TC/0156/15). Suprema Corte de Justicia: computó erróneamente el inicio del plazo al validar el retiro de la sentencia por parte del representante legal, cuando debió serlo por el recurrente (TC/0109/24). Derecho a la tutela judicial efectiva: se vulnera cuando no se garantiza que la persona involucrada reciba la notificación de la sentencia (TC/0489/15). Derecho de defensa: vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y envía. Demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: inadmite por carecer de objeto.