Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Jesús María Segura Romero contra la Sentencia SCJ-TS-22-0953 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de septiembre de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen parcialmente algunos requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0543/15; TC/0109/25). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: obligación de hacer constar la o las causales de admisibilidad mediante un escrito debidamente motivado (art. 54.1 LOTCPC; TC/0276/19; TC/0921/18). Escrito debidamente motivado: requisito aún más riguroso cuando se alega vulneración de derechos fundamentales (TC/0605/17; TC/0279/15). Escrito debidamente motivado: requisito de admisibilidad no satisfecho. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible.