Detalle sentencia TC/1611/25

Sumario

Control preventivo de tratado internacional. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.2 Constitución; 55 y 56 LOTCPC). Recepción del derecho internacional público: fundamento constitucional (art 26. Constitución). Principio de supremacía constitucional: aplicación (art. 6 Constitución). Control preventivo de tratado internacional: mecanismo que permite verificar la compatibilidad de la Constitución con el texto del Convenio (TC/0061/16; TC/0179/13; TC/0213/14). Pacta sunt ser banda: no invocación de normas del derecho interno para incumplir los tratados internacionales suscritos y ratificados (TC/0037/12). Convenio: debe ser suscrito por el Presidente de la República (art. 128.1 literal d Constitución). Adhesión a convenio internacional: precedente insuficiente (TC/0218/15). Intención de adhesión y manifestación de adhesión: diferencias y naturaleza (arts. 15 y 16 Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados). Manifestación de adhesión: debe ser realizada luego de que el Estado haya agotado todos sus procedimientos internos. Adhesión: requiere autorización congrecional y control constitucional. Poder Ejecutivo: basta con que remita el Convenio para acceder al control preventivo de constitucionalidad. Acuerdo: es acorde con el principio de soberanía. Principio de reciprocidad: configuración y aplicación (TC/0315/15). Principio de reciprocidad: fue adecuadamente garantizado (art. 4 Convenio). Principio de reciprocidad: las futuras modificaciones del acuerdo deberán ser remitidas al Tribunal Constitucional. Protección de datos: regulación compatible con la Constitución (art. 6 Acuerdo). Solución de controversias: aplicación supletoria del uso de medios pacíficos (TC/0607/23). Convenio: no contradice las normas y preceptos establecidos en nuestra norma suprema. Control preventivo de tratado internacional: declara conforme con la Constitución. Voto particular: Beard Marcos.