Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Domingo Antonio Peguero Castillo contra la Sentencia núm. 1476/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de mayo de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53, 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0109/24; TC/0489/24). Suprema Corte de Justicia: incurrió en una incongruencia motivacional al señalar su incompetencia y al mismo tiempo inadmitir el recurso de casación (art. 1 Ley 3726). Incongruencia procesal: definición (TC/0900/23). Incompetencia: es una excepción del procedimiento que afecta la capacidad del tribunal apoderado de decidir, por lo que la incongruencia motivacional advertida no es un error salvable. Derechos a la tutela judicial efectiva y al debido proceso: vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y envía.