Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Adolfo Fijildo Rodríguez Gil contra la Sentencia núm. SCJ-SS-23-1048 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de septiembre de dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9; 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53, 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0109/24; TC/0409/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: límites de las competencias del Tribunal Constitucional (TC/0409/24). Tribunal Constitucional: su función es determinar si los tribunales del orden judicial respetan en su labor hermenéutica el alcance y el contenido esencial de los derechos fundamentales (TC/0184/19). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: circunstancias excepcionales en que corresponde al Tribunal pronunciarse sobre la valoración de las pruebas (TC/0346/25). Cláusula de juridicidad de la prueba: no vulneración, pues los testimonios fueron convalidados sin lesionar el orden constitucional (art. 69.8 Constitución). Principio de formulación precisa de cargos: alcance de su garantía (TC/0945/23). Principio de formulación precisa de cargos: no vulneración. Derecho de defensa: no vulneración. Principio de legalidad de la prueba: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.