Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los Sucesores de Paulina Soriano Durán Vda. Quéliz contra Sentencia núm. 6 dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de enero de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9; 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción parcial de algunos requisitos de admisibilidad (art. 277 Constitución; y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24; TC/0163/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: obligación de identificar y desarrollar la o las causales de admisibilidad (art. 54.1 LOTCPC). Recurrente: no ha identificado, de manera clara y precisa, la causal bajo la cual fundamentan su recurso. Escrito motivado: requisito de admisibilidad no satisfecho (art. 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: Díaz Inoa y Ferreira.