Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Wandy Peguero, contra la Sentencia núm. 001-022-2020-SSEN-01096, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de diciembre de dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24; TC/0163/24; TC/0123/18; TC/0007/12; TC/0409/24; TC/0489/24). Ley núm. 821: describe de una forma clara y precisa la facultad de la Suprema Corte de Justicia y de las Cortes de Apelación, el procedimiento de sustitución de los jueces del Poder Judicial en el marco del conocimiento de un proceso. Suprema Corte de Justicia: correcta aplicación de la ley (art. 33.5 Ley 821). Tutela judicial efectiva: no vulneración. Debido proceso: no vulneración. Seguridad jurídica: no vulneración. Tribunal Constitucional: al revisar una sentencia, no puede entrar a valorar las pruebas y los hechos de la causa, por tratarse de aspectos de la exclusiva atribución de los tribunales judiciales (TC/0483/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Reyes Torres.