Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Davis Antonio Sepúlveda Rodríguez contra la Sentencia núm. 001-022- 2020-SSEN-00854, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de octubre de dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/1222/24; TC/0109/24; TC/0163/24; TC/0123/18; TC/0007/12). Recurso de casación: atribuciones y objeto (art. 154.4 Constitución; 7 y 8 Ley 2-23; TC/0216/16; TC/0638/17). Tutela judicial efectiva y debido proceso: garantía y derecho fundamental que el Estado debe reconocer y procurar en todas sus acciones (arts. 68 y 69 Constitución; TC/0217/20). Debido proceso: principio jurídico procesal (TC/0331/14). Recurrente: no compareció a la audiencia de lectura de la sentencia, por lo que no puede prevalecerse de su propia falta alegando vulneraciones a derechos fundamentales, cuando fue debidamente convocado a la lectura de la sentencia. Suprema Corte de Justicia: aplicó correctamente el derecho y las reglas del procedimiento penal atinentes a la notificación de la decisión dictada en primer grado y al cálculo del plazo. Tutela judicial efectiva y debido proceso: no vulneración. Igualdad ante la ley: no vulneración. Derecho de defensa: no vulneración. Falta de estatuir: no se configura. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.