Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Alfreny Joseph Castro contra la Sentencia núm. 340-2025-SSEN00038, dictada por la Cámara Penal Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Pedro de Macorís el veintiuno (21) de abril de dos mil veinticinco (2025).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0071/13; TC/0109/24; TC/0163/24; TC/0406/14; TC/0007/12). Accionante: el fundamento de su petición estaba orientado a que, a través de su acción de amparo, se revisara su medida de coerción impuesta mediante sentencia dictada por un juez competente. Juez de amparo: correcta aplicación de la normal, al declarar inadmisible la acción de amparo (art. 70.3 LOTCPC). Notoria improcedencia: se configura al pretender emplear la acción de amparo como mecanismo revisorio de medidas de coerción (TC/0060/21). Notoria improcedencia: configuración (art. 70.3 LOTCPC; TC/0699/16). Juez de amparo: concluyó correctamente que la acción de amparo en cuestión devenía inadmisible, por resultar notoriamente improcedente. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma.