Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Junta de Retiro y Fondo de Pensiones de las Fuerzas Armadas contra la Sentencia núm. 0030-02-2023-SSEN-00275, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el catorce (14) de junio de dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 94, 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0543/15; TC/0080/12; TC/0001/18; TC/0109/24; TC/0163/24; TC/0147/14; TC/0007/12). Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Sentencia recurrida: es precisa respecto de los principios y normas legales que le sirven de fundamento. Sentencia recurrida: evidencia que no se configuró una desnaturalización de los hechos. Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo: fundamentó sus razonamientos de manera concreta y precisa, respondiendo uno por uno los puntos controvertidos. Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo: no incurrió en las violaciones a los derechos fundamentales invocados por la parte recurrente e hizo una correcta valoración de hecho y derecho en función a las pruebas aportadas. Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo: actuó conforme a la ley al emitir su decisión. Derechos fundamentales: no vulneración. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Gil.