Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Rogelio Bonilla Morfe contra la Sentencia núm. 113-2019, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de marzo de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos (arts. 277 Constitución; 54.1, 53.3 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Derechos fundamentales: garantías (TC/0006/14). Tutela judicial efectiva y debido proceso: garantías (TC/0535/15). Test de la debida motivación: criterios (TC/0009/13). Omisión o falta de estatuir: criterio (TC/0578/17). Omisión de estatuir: vicio (TC/0672/18). Recurso de casación: naturaleza extraordinaria (TC/0178/15). Corte de casación: vedado el conocimiento de los hechos (TC/0617/16). Falta de ponderación: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Vásquez Sámuel y Díaz Filpo y Ayuso.