Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Nelson Rodríguez González contra la Sentencia núm. 406-2021-SSEN00056, dictada por la Sala Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Valverde el ocho (8) de noviembre del dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 94, 95, 96 y 100 TC/0071/13; TC/0109/24; TC/0406/14; TC/0007/12). Acción de amparo de cumplimiento: requisitos de admisibilidad distintos a los del amparo ordinario. Acción de amparo de cumplimiento: requisitos de procedencia (arts. 104, 105, 106 y 107 LOTCPC). Jueces en los procesos constitucionales: potestad de determinar el objeto de las pretensiones de las partes tomando en consideración el desarrollo argumentativo (TC/0036/22; TC/1012/23; TC/0391/24). Juez de amparo: correcta aplicación de la norma al instruir el fallo en un amparo ordinario. Derecho de defensa: posee una naturaleza transversal (TC/0044/12; TC/0404/14). Derecho de defensa: pilar del debido proceso. Juez de amparo: única falta imputable es el ordinal segundo del dispositivo de su decisión. Derecho de defensa: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge parcialmente y modifica el ordinal segundo. Voto particular: Santana de Cabrera y Vargas Guerrero.