Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Ronny Cándido Tejeda García y compartes contra la Sentencia núm. 0030-02- 2023-SSEN-00321, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintisiete (27) de junio de dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 94, 95, 96 y 100 TC/0071/13; TC/0080/12; TC/0109/24; TC/0007/12). Jurisdicción contenciosa administrativa: competente para dirimir los conflictos que surjan entre la Administración Pública y sus servidores (art. 70.1 LOTCPC). Recurso contencioso administrativo: contiene mecanismos mediante los cuales las partes se encontrarán en mejores condiciones de hacer valer sus derechos, por lo que constituye la vía idónea y efectiva. Juez de amparo: correcta aplicación de la norma (art. 70.1 LOTCPC). Tribunal contencioso administrativo: competente (art. 7 Ley 13-07; TC/0275/18). Inadmisibilidad de la acción: extensión de la interrupción civil del plazo de prescripción (TC/0344/18; TC/0358/17). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Beard Marcos.