Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Mélido Omar Gómez Rodríguez contra la Resolución núm. 033-2021-SRES00344, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de septiembre de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Tribunal Constitucional: recalifica el recurso (art. 7.11 LOTCPC; TC/0174/13; TC/0119/14; TC/0237/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción de los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12; TC/0409/24). Tutela judicial efectiva: fundamento constitucional (art. 69.7 Constitución; TC/0111/16). Principio de razonabilidad: constituyen el fundamento de validez de toda norma destinada a la regulación de derechos fundamentales (TC/0142/14). Alcance del debido proceso: se trata de una previsión general que debe ser interpretada de conformidad con las formalidades propias de cada materia (TC/0006/14). Recurso de casación: caducidad (art. 7 Ley 3726). Interpretación de las normas legales: es una función de los jueces del Poder Judicial (TC/0017/23). Tutela judicial efectiva y al debido proceso: no se configura su vulneración. Suprema Corte de Justicia: correcta aplicación de la norma. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.