Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Hamlet Roosevelt Peña Encarnación contra la Sentencia núm. 2420/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de agosto de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (arts. 277 Constitución y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos (art. 53.3 LOTCPC; TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad (TC/0007/12). Tutela judicial efectiva: configuración (TC/0461/16). Tutela judicial efectiva: transgresión (art. 69 de la Constitución; TC/0344/14). Laudo arbitral: requisito previo al conocimiento de la demanda (arts. 105 y 109 Ley 146-02). Derecho acceso a la justicia: independiente del resultado de la conciliación (arts. 105 y 109 Ley 146-02). Proceso de arbitraje comercial: errónea aplicación e interpretación (Ley 489-08). Tutela judicial efectiva: se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge y anula. Voto particular: Vásquez Sámuel, Beard Marcos, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.