Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por las sociedades comerciales Inversiones Calpe, S.R.L., y Mesa Investment Limited C. por A., contra la Sentencia núm. SCJ-PS-22-0569, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de febrero del dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0007/12; TC/0694/24). Notoriamente improcedente: causal de inadmisibilidad de la acción de amparo (art. 70.3 LOTCPC). Notoriamente improcedente: procurar mediante la vía del amparo, la devolución de sumas de dinero que formaban parte de un expediente penal promovido por el Ministerio Público (TC/0254/13; TC/0037/19). Notoria improcedencia: se configura (art. 70.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.