Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Santo Augusto Núñez Francisco contra la Sentencia núm. 0030-02-2022-SSEN-00446, dictada el dos (2) de noviembre del año dos mil veintidós (2022) por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo (1).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se encuentran satisfechos todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0071/13; TC/0007/12). Tribunal Constitucional: recalifica de oficio la acción, otorgándole su verdadera naturaleza (TC/0179/22). Juez de amparo: desconoció el precedente TC/0235/21. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de autonomía procesal: habilita al Tribunal para conocer el fondo de la acción. Sentencia unificadora: criterio general. Otra vía judicial efectiva: recurso contencioso administrativo. Acción de amparo: precedente aplicable a las interpuestas luego de su publicación (TC/0235/21). Cambio de precedente: aplica al caso concreto (TC/0235/21). Jurisdicción contencioso-administrativa: vía judicial efectiva. Declaratoria de inadmisibilidad: opera como una causa de interrupción de la prescripción civil (art. 2244 CC; TC/0358/17). Acción de amparo: inadmite. Voto particular: Vásquez Acosta, Reyes Torres y Ayuso.