Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la entidad comercial Supermercado Inés, S.R.L. y el señor Michael Aquino Cordero contra la Sentencia núm. 2460, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de diciembre del dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24; TC/0123/18; TC/0007/12). Tribunal Constitucional: no puede entrar a valorar las pruebas y los hechos de la causa (TC/0327/17). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: constituye un mecanismo extraordinario (TC/0492/21). Derecho al debido proceso y a la tutela judicial efectiva: fundamento constitucional (arts. 68 y 69 Constitución). Debido proceso: principio jurídico procesal (TC/0331/14). Tutela judicial efectiva: concepto (TC/0427/15). Suprema Corte de Justicia: respondió el motivo planteado por la parte recurrida sobre la inadmisibilidad del recurso de apelación y se ha garantizado la igualdad de partes. Derecho al debido proceso y a la tutela judicial efectiva: no se configura su vulneración. Derecho de defensa: no se configura su vulneración. Suprema Corte de Justicia: correcta aplicación de la norma. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.