Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Jhosimar Roviera Mena contra la Sentencia núm. 001-022-2021-SSEN00300, dictada el treinta (30) de abril de dos mil veintiuno (2021), por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Decisiones judiciales en materia penal: sólo son recurribles por los medios y en los casos expresamente establecidos en el código procesal penal (art. 393 CPP). Recurso de casación: sólo es admisible contra decisiones que pronuncien condenas o absoluciones, cuando pongan fin al procedimiento (art. 425 CPP). Derecho al recurso: es un derecho prestacional de configuración legal (arts. 69.9 y 149, párrafo III, Constitución). Suprema Corte de Justicia: rechazó el recurso de casación tras examinar que el indicado recurso versaba contra una sentencia que no cumple con las condiciones que la ley establece (art. 425 CPP). Tutela judicial efectiva: no se configura su vulneración. Suprema corte de justicia: correcta aplicación de la norma. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Díaz Inoa.