Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Jangle M. Antonio Vásquez Rodríguez contra la Sentencia núm. SCJ-TS-22-0534, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de mayo de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 277 Constitución; 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción de todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18). Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Principio de cosa juzgada: errónea interpretación (arts. 1315 CC; TC/0172/20). Test de la debida motivación: se configura su vulneración. Acción: que sea declarada inadmisible no genera cosa juzgada respecto al fondo del asunto (TC/0172/20). Principio de favorabilidad: vulneración (art. 7.5 LOTCPC). Cosa juzgada: no se configura. Cosa juzgada: ausencia de condiciones insubsanables (TC/0172/20). Recurso contencioso administrativo: el actual recurrente pretendía el pago del justo precio de los terrenos que le fueron expropiados forzosamente. Derecho de propiedad: oponibilidad e imprescriptibilidad (TC/0351/14). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y envía (arts. 54.8 y 54.10 LOTCPC). Voto particular: Vásquez Sámuel, Castellanos Pizano, Castellanos Khoury y Vargas Guerrero.