Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores: 1) Francisco Antonio Susaña Ramos, 2) Guido Antonio Robles de Jesús, 3) Romualdo Guerrero, 4) Élsido Ramón Rodríguez Veras, 5) Nicolás Martínez Pache y 6) Altagracia Elizabeth Santana contra la Sentencia núm. 033-2020-SSEN00906, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del dieciséis (16) de diciembre de dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0145/15). Suprema Corte de Justicia: correcta aplicación de la norma. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no identificación de los eventuales perjuicios causados. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: ausencia de escrito motivado. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Vásquez Sámuel y Castellanos Khoury.