Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Andino Díaz Hodge contra la Sentencia núm. SCJ-SS-22-1060, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de septiembre del dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 54.1, 53.3 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Suprema Corte de Justicia: valoraciones probatorias escapan de la naturaleza extraordinaria del recurso de casación (TC/0102/14, TC/0317/23). Valoración probatoria: como garantía del debido proceso y la tutela judicial efectiva está reservada a los jueces de fondo (arts. 172 y 333 CPP, TC/0495/21). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.