Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Fabio Peña Vásquez, Ángela del Carmen Santiago Guzmán, Randy Alfonso Tineo Fabián, Esmeraldo Bautista Cepeda, Anthony Grabiel Marte Báez, Juan Encarnación Mora, Luis Antonio Gil Peralta y Román Capellán contra la Sentencia núm. SCJ-TS-23703, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de junio del dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24; TC/0163/24; TC/0123/18; TC/0007/12). Derecho al trabajo: es un deber y una función social que se ejerce con la protección y asistencia del Estado. Derecho de defensa: garantía constitucional (art. 69 Constitución). Derecho de defensa: circunstancias en que se produciría su vulneración (TC/0202/13). Derecho de defensa: se configura su vulneración. Suprema Corte de Justicia: incorrecta aplicación de la norma. Tutela judicial efectiva y debido proceso: se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admiten acoge, anula y envía. Voto particular: Reyes Torres y Santana de Cabrera.