Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Coralia Grisel Martínez Mejía contra la Resolución Penal núm. 501-2023- SRES-00327, dictada por la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el veintiséis (26) de septiembre del año dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Tribunal Constitucional: obligación de velar por la adecuada aplicación de sus precedentes (TC/0195/13). Sentencias unificadoras: justificación y criterios divergentes (TC/0123/18). Principio de oficiosidad: aplicación (art. 7.11 LOTCPC). Principio de supletoriedad: aplicación (art. 7.12 LOTCPC). Corte Constitucional de Colombia: adopción de criterio. Sentencias unificadoras: finalidad. Tribunal Constitucional: cambio de criterio respecto a decisiones que confirman o revocan el archivo del proceso penal (art. 281 CPP). Decisiones dictadas por la corte de apelación que deciden sobre apelación del archivo: no son susceptible del recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales. Decisiones dictadas por la Suprema Corte de Justicia que decidan sobre el recurso de casación contra la decisión de apelación del archivo: no son susceptibles del recurso de revisión jurisdiccional. Archivo definitivo: si el imputado no tiene el recurso abierto, tampoco lo tendrían las demás partes que intervienen en la etapa del proceso penal. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite.