Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Autoridad Portuaria Dominicana contra la Resolución núm. 033-2023- SRES-00879, dictada el veintinueve (29) de septiembre del dos mil veintitrés (2023), por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia (2023).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 54.1, 53.3 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Derecho de defensa: pilar del debido proceso (art. 69.4 Constitución; TC/0006/14; TC/0404/14). Recurso de casación: caducidad (art. 7 Ley 3726; TC/0128/17). Declaratoria de caducidad: ante la inobservancia de la regla de plazo prefijado (art. 7 Ley 3726). Suprema Corte de Justicia: correcta aplicación de la norma (art. 7 Ley 3726). Derecho de defensa: no se configura su vulneración. Test de la debida motivación: requisitos (TC/0009/13). Tutela judicial efectiva y debido proceso: es la garantía de decisiones jurisdiccionales debidamente motivadas (TC/0436/16). Suprema Corte de Justicia: realizó una correcta interpretación y aplicación del derecho. Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.