Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Genaro A. Silvestre Scroggins contra la Sentencia núm. SC-SS-23-1045, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, el treinta (30) de septiembre de dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 54.1, 53.3 y 100 LOTCPC; TC/0180/19; TC/0109/24; TC/0440/24; TC/0007/12). Tutela judicial efectiva y debido proceso: configuración (art. 69 Constitución). Irretroactividad de la ley: fundamento constitucional (art. 110 Constitución). Tutela judicial efectiva y debido proceso: criterio (TC/0562/23). Recurrente: tuvo, en todo momento, acceso a los tribunales en los que hizo uso de los medios y acciones tendentes a garantizar sus derechos. Tutela judicial efectiva y debido proceso: no se configura su vulneración. Suprema Corte de Justicia: en el conocimiento de un recurso de casación, puede casar con o sin envío (art. 427 Ley 10-15; TC/0529/24). Test de igualdad: aplicación (TC/0033/12; TC/0290/21). Principio de seguridad jurídica: criterio (TC/0480/22). Suprema Corte de Justicia: correcta aplicación de la norma. Principio de seguridad jurídica: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.