Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la razón social El 9 Motors, S.A., representada por el señor Domingo Rosario Hidalgo contra la Sentencia núm. 0030-02-2023-SSEN-00030, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticinco (25) de enero de dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0080/12, TC/0007/12). Tribunal de Amparo: aplicó incorrectamente el precedente TC/0023/20. Juez de amparo: incorrecta aplicación de la norma. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de economía procesal: aplicación (TC/0071/13). Acción de amparo: causal de inadmisibilidad (art. 70 LOTCPC). Otra vía efectiva: aplicación. Jurisdicción contenciosa administrativa: competente. Acción de amparo: su inadmisibilidad por la existencia de vía judicial efectiva interrumpe el plazo de prescripción. Interrupción civil del plazo de prescripción: alcance y aplicación (art. 2244 y 2245 CCD; TC/0358/17). Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: magistrados Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.