Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Rafael Martín Romero López, contra la Sentencia núm. 0979/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de abril de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54. 1 LOTCPC; TC/0143/15). Validez de la notificación: criterio (TC/0109/2412; TC/0163/24). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se interpondrá mediante escrito motivado (art. 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: carece de una indicación clara, precisa y motivada del agravio causado por la decisión recurrida. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: ausencia de argumentos que demuestren la vulneración de derechos fundamentales (TC/0324/16; TC/0605/17). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no es una cuarta instancia (TC/0280/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no cumplen con un mínimo motivacional. Escrito motivado: requisito no satisfecho (art. 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible.