Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la empresa Danasa S.R.L. y el señor Roland Chipon contra la Sentencia núm. SCJ-TS-22-1145, del dieciséis (16) de diciembre del dos mil veintidós (2022), dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Test de la debida motivación: requisitos (TC/0009/13). Suprema Corte de Justicia: respondió ampliamente los medios planteados por las partes, fundándose en los hechos y el derecho. Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Suprema Corte de Justicia: valoró y retuvo el testimonio de la víctima como prueba idónea y suficiente para adoptar su decisión (TC/0120/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Reyes Torres.