Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Amalfy Evelina Lora contra la Resolución núm. 2688-2018, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el dieciocho (18) de julio de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Medios nuevos: prohibición en materia de recurso de casación (TC/0354/21). Recurso de casación: carece de motivación suficiente. Suprema Corte de Justicia: no incurrió en un vicio de omisión de estatuir. Recurso de casación: debe poseer una motivación adecuada, con el objetivo de que la corte de casación pueda valorar adecuadamente los méritos del recurso. Suprema Corte de Justicia: correcta aplicación de la norma. Demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: carece de objeto. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Reyes Torres.