Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Odelises Altagracia Ángeles Balbuena contra la Sentencia núm. SCJ-PS-24- 0269, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de febrero de dos mil veinticuatro (2024).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0126/18; TC/0239/13; TC/0109/24; TC/0163/24; TC/0123/18; TC/0007/12). Tribunal Constitucional: al revisar una sentencia, no puede entrar a valorar las pruebas y los hechos de la causa (TC/0327/17). Suprema Corte de Justicia: actuó adecuadamente porque al haber sido resuelto lo principal es evidente que lo accesorio carece de objeto. Carencia de objeto: noción (TC/0502/22). Test de la debida motivación: parámetros y lineamientos específicos (TC/0009/13). Suprema Corte de Justicia: realizó una transcripción de los medios de casación, los principios y reglas ajustables al caso. Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.