Relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por los señores Carmen Teresa Rodríguez Ovalles y Víctor Manuel Alcibíades Feliz Pérez contra la Sentencia núm. 3311/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de noviembre de dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de diciembre del año dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54.8 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad. (arts. 54.1, 53.3 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0007/12). Suprema Corte de Justicia: actuó conforme al derecho y a los precedentes constitucionales sentados en la materia. Sentencia de adjudicación: no resuelve incidentes, entendiéndose esta como un simple acto de administración judicial contra la cual procede solo la acción en nulidad. Pronunciamiento de inadmisibilidad: impide al juez referirse sobre las cuestiones del fondo del asunto (art. 44 Ley 834-78). Motivación de las decisiones: configuración (TC/0082/17). Test de la debida motivación: parámetros y aplicación (TC/0009/13). Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: inadmisible por falta de objeto. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.