Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Procuraduría Fiscal de La Vega contra la Sentencia núm. 212-2023-SSEN00162, dictada por la Tercera Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega el diecisiete (17) de agosto del año dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0071/13; TC/0406/14; TC/0007/12). Juez de amparo: no puede conocer de aquellos procesos que tengan por objeto cuestiones que están relacionados con dificultades de ejecución de decisiones judiciales. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de economía procesal aplicación (TC/0071/13). Pretensiones del accionante: van expresamente encaminadas al cumplimiento de una decisión judicial. Acción de amparo: cuando procura la ejecución de una decisión judicial resulta inadmisible, por ser notoriamente improcedente (TC/0183/15; TC/0406/23). Acción de amparo: notoriamente improcedente (art. 70.3 LOTCPC). Acción de amparo: inadmite. Voto particular: Reyes Torres y Beard Marcos.