Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Comercial Tomillo, S.A., contra la Sentencia núm. 540-2022-SSEN-00430, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Samaná el ocho (8) de noviembre de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0071/13). Juez de amparo: vulneró el principio de congruencia al declarar improcedente la intervención voluntaria, y al mismo tiempo pronunciarse sobre las peticiones del interviniente. Derecho a la tutela judicial efectiva: vulneración. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de economía procesal: habilita al Tribunal para conocer el fondo de la acción (TC/0071/13). Intervención voluntaria: condiciones de admisibilidad (TC/0187/13). Interviniente: tiene un poder de representación de la sociedad comercial para actuar en justicia. Poder para actuar en justicia: las reglas para acreditarlo son más flexibles en materia de amparo (TC/0290/19). Excepción de nulidad de la intervención voluntaria: desestimada. Acción de amparo de cumplimiento: no procede para ejecutar una sentencia (art. 108 LOTCPC; TC/0073/21). Acción de amparo de cumplimiento: lo que se pretende es la ejecución de una sentencia. Acción de amparo de cumplimiento: improcedente. Voto particular: Vásquez Sámuel, Beard Marcos, Castellanos Khoury, Castellanos Pizano y Gil.