Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Clersy Jorge Gómez y Carmen de la Cruz Gómez contra la Sentencia núm. 0492/2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el dieciocho (18) de marzo de dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18). Debida motivación: garantía del debido proceso y de la tutela judicial efectiva (TC/0017/13). Test de la debida motivación: criterio constitucional (TC/0009/13). Test de la debida motivación: requisitos de aplicación (TC/0009/13). Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Pretensiones de los recurrentes: están encaminadas a que el Tribunal Constitucional proceda a valorar, nuevamente, las pruebas que fueron ponderadas por los tribunales judiciales de fondo. Tribunal Constitucional: no le corresponde valorar las pruebas (TC/0037/13). Tribunal Constitucional: no puede cuestionar la valoración de la prueba que hagan los jueces que conocen del fondo del caso (TC/0270/22). Derecho a la tutela judicial efectiva y al debido proceso: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Vásquez Sámuel, Beard Marcos, Castellanos Pizano y Castellanos Khoury.