Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Fantony Rosario Mercedes, Randy Pérez Merán, Oliver Antonio Frías López, Harolin Manuel Morel, Marcos Antonio Peña Montero, David Enrique Peña Montero y Yerald Laureano Quezada contra la Sentencia núm. 0030-03-2022-SSEN-00148, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticinco (25) de abril de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: satisfacción de los requisitos de admisibilidad (arts. 95 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0080/12). Acción de amparo: vía no idónea para tutelar los derechos de los policías y militares desvinculados (TC/0235/21). Jurisdicción contenciosa administrativa: vía judicial efectiva (TC/0235/21). Acción de amparo: precedente aplicable a las interpuestas luego de su publicación (TC/0235/21). Acción de amparo: aplicabilidad del precedente en el caso concreto. Otra vía judicial efectiva: causal de inadmisibilidad de la acción de amparo (art. 70.1 LOTCPC). Juez de amparo: correcta aplicación de precedente. Otra vía judicial efectiva: opera como causal civil de interrupción del plazo de prescripción (TC/0358/17). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Vásquez Sámuel y Castellanos Khoury.