Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor José Emelindo Alarcón Mella, contra la Sentencia núm. 030-02-2022-SSEN00184, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, el cuatro (4) de mayo del dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0071/13; TC/0406/14; TC/0007/12). Juez de amparo: excede sus competencias, determinando el tipo de empleado público que se trata. Recurrente: no contaba con legitimación para accionar en amparo de cumplimiento. Legitimación para accionar en amparo de cumplimiento: configuración (art. 105 LOTCPC). Legitimación: corresponde a la persona que se vea afectada en sus derechos fundamentales (art. 105 LOTCPC; TC/0147/14; TC/0485/21). Recurrente: procura el cumplimiento de los artículos 60 y 65 de la Ley núm. 41-08, para los cuales se requiere la condición de funcionario de estatuto simplificado. Legitimación activa: comprobación previa (TC/0103/21). Acción de amparo de cumplimiento: para poder reclamar el cumplimiento de una normal, es indispensable que la parte accionante pueda demostrar legitimación. Legitimación activa: no se configura. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Acción de amparo de cumplimiento: inadmite.