Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Ricardo Rafael Díaz Mercado contra la Sentencia núm. 0030-03-2021- SSEN-00536, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el seis(6) de diciembre de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 94, 95 y 100 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0007/12). Acción de amparo: tiene por finalidad la restauración de un derecho fundamental que ha sido conculcado o se encuentra amenazado de serlo. Juez de amparo: su decisión no se ajusta a los cánones legales al declarar inadmisible por notoria improcedencia la acción de amparo. Jurisdicción idónea: configuración (TC/0182/13; TC/0244/13). Juez de amparo: hizo una incorrecta apreciación de los hechos y el derecho. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Acción de amparo: debe ser tramitada ante el Tribunal de Primera Instancia en atribuciones civiles. Acción de amparo: inadmisible, por la existencia de otra vía judicial eficaz (art. 70.1 LOTCPC). Interrupción civil: procedencia en caso de causal de inadmisión de acción de amparo por otra vía efectiva (art. 2244 CC; TC/0358/17). Principio de supletoriedad: aplicación (art. 7.12 LOTCPC; TC/0006/12). Acción de amparo: inadmite. Voto particular: Santana de Cabrera.