Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Alejandro Antonio Cruz, contra la Sentencia núm. 0030-1642-2023-SSEN-00466, dictada por la Cuarta Sala del Tribunal Superior Administrativo, el diecinueve (19) de julio del año dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0406/14; TC/0007/12). Juez de amparo: actuó correctamente al declarar improcedente la acción por considerar que el Pleno de la Junta de Retiro y Fondo de Pensiones de las Fuerzas Armadas, no es el órgano facultado para otorgar el ascenso que regula el texto legal invocado (art. 228 Ley 873). Juez de amparo: con su decisión salvaguardó los derechos al debido proceso y de defensa del Ministerio de Defensa (TC/0562/23; TC/0226/14). Escrito de defensa: no permite impugnar una decisión. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma.