Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Ramón Ortíz y Giovanni Assolari contra la Sentencia núm. 849 dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de mayo del dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción parcial de los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0543/15; TC/0109/24; TC/0123/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: obligación de identificar y desarrollar en un escrito debidamente motivando la o las causales de admisibilidad (art. 54.1 LOTCPC; TC/0024/22). Recurrente: no explica la manera en que la sentencia vulneró sus derechos fundamentales (TC/0324/16; TC/0605/17). Escrito motivado: requisito de admisibilidad no satisfecho. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite.