Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Sonia Midalma Féliz Medrano contra la Sentencia núm. 001-022-2021- SSEN-01167, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de septiembre de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: validez de la notificación siempre que no se genere ningún agravio al derecho de defensa (TC/0034/13). Notificación: fue realizada a los abogados de la anterior etapa procesal, no de la actual. Derecho de defensa: agravio. Notificación: invalidez. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: prohibición de examinar los hechos (art 53.3 literal c LOTCPC; TC/0169/20). Recurrente: pretende que el Tribunal Constitucional revise los hechos y la valoración de las pruebas. Prohibición de examinar los hechos: causal de inadmisibilidad aplicable (art. 53.3 literal c LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite. Voto particular: Vásquez Sámuel, Castellanos Pizano y Gil.