Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Laura Patricia Camasta, José Elías Martínez Camasta, Paola Yandira Martínez Elsevif, Astrid Meriloy Martínez Elsevif, Camila Mercedes Martínez del Toro, Evelio Francisco Martínez Fermín, Virna María Martínez de Fernández, Sol Evelyn Elizabeth Martínez Fermín, Evelio Martínez Silverio y Sergio Antonio Peña, continuadores jurídicos del finado señor Evelio Martínez Silverio contra la Sentencia núm. 033- 2020-SSEN-00579, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el dieciséis (16) de septiembre de dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción de todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18). Tribunales: tienen la obligación de motivar sus decisiones. Principio de seguridad jurídica: relación con el deber de motivación de la sentencia (TC/0091/19). Deber de motivar: permite a los tribunales esgrimir los argumentos presentados en instancias anteriores. Principio de legalidad: fundamento constitucional (art. 40 Constitución). Principio de legalidad: alcance (TC/0260/20). Principio de legalidad: no vulneración. Suprema Corte de Justicia: no omisión de estatuir. Derecho al debido proceso: no vulneración (art. 69 Constitución). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional:
admite, rechaza y confirma. Voto particular: Vásquez Sámuel y Castellanos Pizano.