Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la sociedad Constructora Park Garden. S.R.L., contra la Sentencia núm. SCJ- PS-22-1151 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de marzo del dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24; TC/0123/18; TC/0007/12). Principio del debido proceso: configuración (TC/0331/14; TC/0233/20). Incompetencia de atribución y territorial: solo podrá ser declarada en caso de jurisdicción graciosa (arts. 20 y 21 Ley 834). Recurrente: no denunció la irregularidad procesal respecto a la incompetencia territorial en función del domicilio de la parte demandada. Derecho de defensa: requiere un ejercicio activo (TC/0006/14). Excepción de incompetencia: argumento nuevo presentado con ocasión del presente recurso de revisión constitucional. Tribunal Constitucional: imposibilidad de examinar aspectos del fondo de la demanda judicial (TC/0327/17; TC/0210/19). Test de la debida motivación: parámetros de aplicación (TC/0009/13). Suprema Corte de Justicia: al rechazar el recurso de casación adoptó una decisión justa y conforme al derecho aplicable. Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Derecho a la tutela judicial efectiva: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Demanda en solicitud de suspensión: carece de objeto.