Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Reyna Genao y Edison Tineo Polanco contra la Sentencia núm. 0514-2022- SSEN-00023, dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, el siete (7) de abril del año dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0071/13). Recurso de apelación: vía judicial efectiva para resolver el conflicto planteado (art. 193 Ley 141-15). Excepción de incompetencia: correcta valoración (art. 236 Ley 141-15). Otra vía judicial efectiva: causal de inadmisibilidad (art. 70.1 LOTCPC). Otra vía judicial efectiva: su aplicación no vulnera derechos fundamentales (TC/0241/18; TC/0393/19). Control de constitucionalidad: solo puede ser ejercido por el Tribunal Constitucional si esta apoderado de una acción directa (TC/0107/22). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Castellanos Pizano.