Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Nancy Esther Rojas Candelier contra la Sentencia núm. 033-2020- SSEN-00614, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el dieciséis (16) de septiembre de dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiún (21) días del mes de diciembre del año dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción de todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53 y 54 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18). Suprema Corte de Justicia: puede conocer de manera conjunta los medios de casación. Suprema Corte de Justicia: omitió responder el principal medio alegado (art. 1321 CC). Valoración de pruebas: facultad de los jueces de fondo. Suprema Corte de Justicia: función revisora ante la posible desnaturalización de las pruebas (TC/0058/22). Demanda en nulidad de contrato de venta: inoponibilidad a terceros del acto de simulación de venta. Suprema Corte de Justicia: incurrió en una evidente falta de debida motivación. Suprema Corte de Justicia: no identificó la desnaturalización de las pruebas validadas por los tribunales inferiores. Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Test de la debida motivación: se configura su vulneración. Derecho a la tutela judicial efectiva y al debido proceso: se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y envía. Voto particular: Vásquez Sámuel, Castellanos Pizano y Vargas Guerrero.